无论是从阴谋论的角度还是从两队实力的角度

　　

　　葡萄牙和西班牙的比赛。实在是让人有点看不懂了，最后时刻两边一起放视频。西班牙的越位球判成了进球，葡萄牙的那个动作也能判手球加上C罗的点球不进。真的不知道说什么好。

　　今天CD两组的比赛要合在一起写。因为看了昨天的比赛真觉得场外因素的影响太大了。

　　先写D组，D组比较复杂。D组小组第一已经没有悬念了。克罗地亚两战全胜加五个净胜球，已经提前锁定小组第一，并且无论从净胜球还是进球数来看，克罗地亚这一场只要不是0:4这样的比分输球并且尼日利亚不是净胜阿根廷两球。就百分百锁定小组第一。

　　关键是D组的小组第二，有非常多的变数。

　　1.阿根廷:阿根廷如果想要小组出线必须指望自己可以战胜尼日利亚并且冰岛不能赢球，或者冰岛和阿根廷都赢球，但阿根廷要比冰岛多进一个球。

　　2.冰岛:冰岛如果想要小组出线，本场必须赢球，而且还必须拼进球和净胜球，如果只是一比零的比分，冰岛大概率会被淘汰。

　　3.尼日利亚:尼日利亚现在的晋级环境要好很多。只要尼日利亚击败阿根廷就必定晋级，如果尼日利亚输球就必定被淘汰。如果零比零打平，就得看冰岛对克罗地亚的比赛结果。

　　如果从实力上看，这两场有什么悬念吗？但是D组的比赛实在太诡异了，要知道阿根廷前15次面对防守反击型的球队，从来就没有丢过两球的。结果跟克罗地亚的比赛一场就被打了个零比三。冰岛在打平就能佔据比较大的优势的情况下被尼日利亚打了个0:2，简直MMP。

　　如果从比赛的节奏上，这两场闭着眼睛都能猜出来。冰岛和阿根廷为了出线，必定是狂攻的节奏，尼日利亚和克罗地亚打反击。

　　首先我觉得克罗地亚不太可能放冰岛大比分赢球，克罗地亚之前的表现太好了，如果零比三以上输给冰岛。这比赛就实在太假了，再怎么打默契球也不可能这么打吧。其次，从阿根廷第一轮对冰岛的梅西点球射失，再到第二轮的低级失误，实在诡异的过分了。实在是不想写阴谋论，但是昨天西班牙和葡萄牙的比赛真的不得不让人联想到有什么不可告人的秘密。

　　这个一会再说:

　　这里先写最明显的四条实力逻辑:

　　1，法国VS丹麦:

　　从实力的角度上看，本场法国肯定不会输，丹麦第一场被秘鲁几乎打残，法国的进攻能力只会比秘鲁更强。而且从选择对手的角度上，法国如果C组第一，就有可能碰上尼日利亚或者冰岛这样的相对弱旅。

　　2.秘鲁VS澳大利亚:

　　秘鲁的球风是克制澳大利亚的，秘鲁打法国的比赛在秘鲁进攻的时候，连法国也只能10人摆铁桶，本场在澳大利亚打平就出局的情况下，澳大利亚肯定会留下很多的进攻空间给秘鲁。而且澳大利亚的两条边路，防守能力比丹麦更差，正好是弱点碰到了秘鲁的强点。澳大利亚的反击速度不快，中场也不是很强。在秘鲁的前场高压防守下，估计在中场很难组织起像样的进攻。而且秘鲁的球员身体不要看有点矮，但是很壮，防澳大利亚的反击问题不大。主要就是澳大利亚的定位球能造成多大威胁的问题。

　　3.克罗地亚VS冰岛

　　从克罗地亚两场比赛进5球失0球来看，克罗地亚的表现非常强势，而且克罗地亚的球员在身材上一点都不输给冰岛。反击也非常犀利。冰岛从第二场的比赛，看他们只会打防守反击，而不会打攻坚战。这种比赛风格是完全被克罗地亚克制的。克罗地亚大比分输给冰岛放冰岛出线的逻辑，我觉得是不存在的，解释不通。

　　4.阿根廷VS尼日利亚

　　从实力的角度上面来看，尼日利亚是一只很会打反击的球队。但阿根廷从过去看，除了对克罗地亚零比三这场不正常的比赛外，近三年打其他的防守反击型球队，战绩七胜六平1负。而尼日利亚在世界杯前与强队的五场热身赛中，1胜4负。本场阿根廷不赢就必定出局，而且梅西前两场的表现实在是太不正常，本场再不给自己正名，真的什么面皮都丢干净了。从实力的角度上看，阿根廷还真的能拿下比赛。

　　所以从实力的角度上:

　　获胜的球队应该是:法国，秘鲁，克罗地亚，阿根廷。

　　但是事情我觉得没有这么简单，从A B两个小组的比赛来看，我是觉得有一定的场外因素的，但是这个场外因素得说得过去。

　　所以我再给大家四条冷门线，供大家参考。

　　1.法国VS丹麦

　　所有人都觉得丹麦打平就可以出现，法国已经出线不会花很多的力气打丹麦。平局的赔率本场只有2.6就可以说明这个问题。所以本场的冷门线是法国大胜丹麦，由于A B两个小组在昨天的比赛中热门全挂，我觉得这一场反而不会出现丹麦爆冷法国这条逻辑了。

　　所以如果从法国的实力以及冷门的角度考虑。本场法国大概率赢球穿盘加大球。

　　2.澳大利亚对秘鲁

　　这一场的冷门逻辑就有点奇怪了。

　　第一条冷门逻辑，秘鲁战胜澳大利亚或战平澳大利亚，丹麦输球从小组出线。这条逻辑是小冷门，因为秘鲁从实力上要明显强于澳大利亚。

　　第二条冷门逻辑就很冷了，但是也能解释得通，因为秘鲁的身高不如澳大利亚，这条逻辑是丹麦输球，澳大利亚战胜秘鲁，澳大利亚以小组第二出线对阵克罗地亚。这样的话，下半区的难度就会骤然降低。结合俄罗斯的莫名其妙的红牌+0比3，这条逻辑还真的是有可能的。

　　如果是这样，因为澳大利亚的进攻能力毕竟有限，但铁桶阵的防守还是过关的。比较符合的逻辑是澳大利亚小胜利秘鲁。

　　所以综合一下，就是澳大利亚小球加不败。

　　3.克罗地亚VS冰岛:

　　本场和法国场差不多。因为克罗地亚大比分输给冰岛，这种可能真的太低了。所以克罗地亚无法用小组第二去选择C组第一的对手。从克罗地亚赢一球赢一半的赔率高达1.66来看。本场根本就没有人愿意相信克罗地亚能赢球。而且，阿根廷和克罗地亚最后比赛的冲突，我想更加深了大家对这个观点的印象，都想着放欧洲兄弟一马，那难道真的会放这一马吗？所以我觉得本场比赛的冷门，就是克罗地亚大比分战胜冰岛，赢球穿盘出大球。

　　这场要结合C组的比赛来看。要等C组的比赛结束再考虑。我到时有时间再分析，但因为在出差，没有就自己想想。

　　4.阿根廷VS尼日利亚

　　这一场比赛比较奇怪，由于第二轮，冰岛输球，本场阿根廷出线成为大热。这一场，无论是从阴谋论的角度还是从两队实力的角度，几乎所有人都看阿根廷可以大比分击败尼日利亚。本场平局的赔率高达4.5，但尼日利亚的独赢赔率只有5.8。说明几乎没有什么人看平局。

　　而且从法国的角度上看，如果法国小组第一出线，难道真的是为了碰上阿根廷吗？法国这支球队今年我觉得很奇怪。第一轮打澳大利亚打的有气无力，第二轮秘鲁打法国打的有气无力。如果这一轮法国击败丹麦，那肯定是为了选择16强相对较弱的对手。这个对手我觉得不是阿根廷。而且阿根廷让半球的赔率只有0.44说明目前阿根廷太热了。

　　所以我觉得这一场最大的冷门，是阿根廷与尼日利亚战平。阿根廷出局，尼日利亚凭藉净胜球的优势晋级。那就是尼日利亚不败加小球。

　　如果是走这一条符合逻辑的冷门线那出现的结果是:

　　法国战胜丹麦，澳大利亚战胜秘鲁，克罗地亚战胜冰岛，尼日利亚战平或者击败阿根廷。

　　这样的结果全是冷门，但全部都有办法解释，法国和克罗地亚维护的公平比赛的精神，澳大利亚拼死一搏进16强，阿根廷攻坚能力有限打不穿铁桶阵，防守太差怕反击，内讧加梅西依赖症。

　　其实现在真的是有点乱，昨天葡萄牙和西班牙的比赛的吃相实在是太难看了，再这样搞下去，谁还会相信强队呢？所以我觉得从逻辑的角度上看今天强队被爆冷的可能性不是很大了。

　　正反两条逻辑，都给大家列出来了，大家可以自己考虑哦。

　　要办事去了哟。祝大家好运。